相关文章

超市马甲袋收费引发争议

来源网址:http://www.tcyhbz.net/

明年起,上海所有超市可能将开始有偿供应塑料袋。免费的午餐没有了,在现实生活中,普通市民和超市工作人员对此究竟反映如何?昨天,记者在本市各大超市、大卖场中随机进行调查:结果有人欢喜有人愁,有关工作人员更明确表示,超市塑料袋收费应采取统一行动,否则先行者的生意可能将受到影响。

■反对理由:超市应提供购物方便

在大卖场儿童乐园旁等待儿子的王女士说:“我们到超市购物,都不可能自己携带篮子什么的过来,超市为我们提供盛器是理所当然的。”

一位张先生则坦率表示,超市既然已经免费提供过塑料袋,再收费,显然不妥。

大多数市民均明确对收费表示摇头,其提出,假如有关部门是出于减少白色污染的目的而要收费的话,那么超市应想办法找出一种不污染的替代品,而这种替代品也应当是免费供给的。一位市民更表示“很难说污染与免费提供之间有必然联系”。

■赞同理由:为环保做微薄贡献

在机关工作的李小姐对收费表示了理解,她说:“小区的草丛中,道路中央,偶尔都会有白色塑料袋在随风飞扬,既有碍观瞻,又让人心情不舒畅,上海作为国际大都市,干净、人文的环境应是其最重要的优势之一。”

购买了大量物品的闵先生则认为,为上海创造明净环境是每个市民的义务和责任,小小塑料袋的收费假如真能减少污染,又何乐而不为?而且他相信塑料袋的收费应是相当低廉的。

塑料袋到底该收多少钱?持赞同观点的市民均向记者表示:控制在一角左右较为适合。

■超市态度:收费应统一行动

在某超市工作的沈小姐,对收费表示了担忧,她说,虽然此举会适当减少污染,但生意势必会受影响。

沈小姐说:“别小看这不起眼的东西,少了这一项,消费者就会觉得不方便。再说,目前很多市民都将超市塑料袋当成家中免费的垃圾袋,每次到超市购物都会多拿上几只,而且大多数市民已将超市免费提供塑料袋作为一种习惯,在这种情形下,要是谁先收费,都可能冒生意一落千丈的危险。”她表示,其所在的超市决不会先行一步,所有超市在决定实行收费时,都应尽量采取统一行动,同一时间开始收费,并有统一的收费标准。

营业员马先生则表示,尽管届时塑料袋收费会增添工作量,收银员和顾客都会觉得不方便,但就工作角度而言,习惯就会成自然。